第1页：石油引发的虚拟战争——Frontlines: Fuel of War第2页：FFOW名称来源：前线据点攻防转换第3页：FFOW基于UE3引擎开发 “游戏之道”成员之一第4页：游戏菜单界面第5页：游戏支持载具作战模式第6页：西方联盟载具列表第7页：红星联盟载具列表第8页：Video设置第9页：游戏截图第10页：测试平台说明第11页：多核支持/内存需求情况第12页：17CRT：1024x768测试第13页：17普LCD/19宽LCD：1440x900测试第14页：22宽LCD：1680x1050测试第15页：24/27宽LCD：1920x1200测试第16页：30宽LCD：2560x1600测试第17页：总结：推荐与不推荐

第17页：总结：推荐与不推荐

测试总结：

　　NVIDIA显卡延续了以往DX9游戏的表现，高画质下性能损失较多，A卡则相对好一些，这与3Dmark06 Benchmark结果非常相似。可以说在1680x1050及以上分辨率运行DX9游戏，仍然是A卡的优势所在。

　　可能是游戏本身对多卡支持不佳，或是Vista系统（未装SP1补丁）的问题，HD 3870 X2没有发挥出两颗RV670的能量，加入的HD 3850 256M Crossfire证明了这款游戏对交火支持有限，等Vista SP1中文版和8.4驱动发布后，。X1650系列不支持1440x900分辨率，对于19宽LCD的用户来说非常遗憾。

推荐与不推荐：

　　高端产品中，8800GTS 512M性能与9800GTX 512M基本上没有区别，是目前非常超值的产品，1899元的售价使得其性价比优势非常明显。在NVIDIA Hybrid SLI驱动ok和相应主板上市之前，玩家似乎没必要花更多的钱去买9800GTX。

　　这里要重点说说千元以下显卡市场，目前这个价位包括了8800GS 384M、8800GT 256M、9600GT 512M/256M、HD 3850 512M/256M、HD 3690 256M多款产品，其中8800GS和HD 3850目前价格杀得非常厉害，但从测试结果来看，G92缩减的管线后搭配怪异的显存位宽，导致其在FFOW游戏中的性能落后自家9600GT很多，同价位的HD 3850 256M也比其更加出色，因此8800GS 384M这里不做推荐。千元价位追求性能的用户当首选9600GT 512M。

　　599元以下的产品线包括了8600GT、8500GT、HD 3650、HD 2600XT/Pro等几款产品，在1024x768中等画质下平均为30~40fps的水平。如果要推荐一款型号的话，编辑认为8600GT更适合这款DX9游戏。

《30宽LCD：2560x1600测试》...返回上一页＜＜ [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [上一页]

《UE3 FPS战争巨作 22款显卡对决FFOW》分页索引

第1页：石油引发的虚拟战争——Frontlines: Fuel of War 第2页：FFOW名称来源：前线据点攻防转换 第3页：FFOW基于UE3引擎开发 “游戏之道”成员之一 第4页：游戏菜单界面 第5页：游戏支持载具作战模式 第6页：西方联盟载具列表 第7页：红星联盟载具列表 第8页：Video设置 第9页：游戏截图 第10页：测试平台说明 第11页：多核支持/内存需求情况 第12页：17CRT：1024x768测试 第13页：17普LCD/19宽LCD：1440x900测试 第14页：22宽LCD：1680x1050测试 第15页：24/27宽LCD：1920x1200测试 第16页：30宽LCD：2560x1600测试 第17页：总结：推荐与不推荐 全文

2008年04月24日 于上海

版权作品 未经许可 请勿转载