Untitled Document
45nm的Penryn,新一代的王者面世
众所周知，06年11月14日，Intel发布其第一代四核桌面处理器，代号为Kentsfield的Core 2 QX6700至尊版（主频2.67GHz 4M*2 Lv2缓存 1066MHz FSB 65nm制成 ）但QX6700仅是将两个conroe封装在一起，确切地说应该是双双核，其两个conroe间的通信，仅由FSB连接，与Pentuim D架构相似，存在性能发挥的瓶颈（相信大家都知道PD惨白的原因吧！）然而AMD桌面四核K8L（65nm工艺）将拥有Lv3共享缓存、HT3.0总线技术等，其性能不容忽视，所以真正能与K8L抗衡和打败他的，只能是第二代四核桌面处理器——45nm的Penryn!
Penryn比起Core架构有更多的改进，预期2007年中期，其高端处理器主频将大幅提升至3.0GHz以上，此外，整合新的SSE4指令的Penryn将在游戏、视频解码、3D图片、web服务等性能上较目前处理器有一定的提高。
全新整合的SSE4指令集会在Penryn处理其中推出，他将更针对视频方面的优化，为Clear Video高清视频技术（支持高级解码，拥有预处理和增强型3D处理能力）及UDI接口规范提供强有力的支持。SSE4指令能够有效的带来系统性能上的提升，这将使其更利于多媒体应用。基于45nm的Penryn具有超和以往的计算性能，也是的相笔记本这样的移动设备性能大大增强。从另一角度说，相当于以前需要很大体积的电脑才能完成的计算，现在通过轻薄的笔记本就能实现。这也是诸如在本地PC上进行海量信息等快速搜索的大量计算任务变得轻而易举.
在FSB方面，Intel称虽然Penryn最高可以达到1600Mhz，但是届时只有服务器版的Penryn Xeon才有这么高的频率，普通桌面版还是最高1333Mhz，毕竟目前的Bearlake芯片组也只能支持1333Mhz FSB，下一代EagleLake是否支持1600Mhz也不确定。
FSB构架面对AMD的HT已经显得比较落后，Penryn之后的Nehalem处理器上，Intel将采用全新的CSI构架，在设计上类似AMD的HT总线技术，内置内存控制器，从而抛弃FSB构架。
指令集方面，目前的Core2Duo处理器中已经加入了SSE4，但是只是它的一个子集“SSSE3”，虽然Intel称Penryn将支持SSE4，但是是否是完全的支持还有待验证，目前我们知道Penryn将会加入一共47条SSE4指令，未来还会再增加7条。
Penryn移动版还有两项新颖的省电技术：C6 State和EDAT。C6 State可让笔记本处理器的功耗在空闲状态下降到非常低的水平，核心电压也会根据情况大大降低，同时缓存彻底转移其中的数据并完全关闭。从这种状态中恢复需要一点点时间，而且会对性能产生一定的影响，但对笔记本用户来说，电池续航时间的重要性显然更大。EDAT可以单独提高某个处理核心的频率，并将其他暂时不使用的核心关闭，以适应单线程任务或者只能利用一个核心的多线程任务。
Penryn仍会采用LGA775接口，与Pentium 4和Conroe Core 2 Duo相同，但是是否可以在旧主板上使用还要看VRM模块的规格，或许届时现有主板大部分将很难支持Penryn，即使支持了，1333Mhz FSB也是一个大的性能门槛。
Intel 45nm DT CPU Pricing ( 1Ku ) Q1, 2008 |
Model |
Speed |
L2 Cache |
FSB |
11-Nov |
Jan 2008 |
Quad Core |
QX9650 |
3GHz |
12MB |
1333MHz |
$999 |
- |
Q9550 |
2.83GHz |
12MB |
1333MHz |
- |
$530 |
Q9450 |
2.66GHz |
12MB |
1333MHz |
- |
$316 |
Q9300 |
2.50GHz |
6MB |
1333MHz |
- |
$266 |
Dual Core |
E8500 |
3.16GHz |
6MB |
1333MHz |
- |
$266 |
E8400 |
3.00GHz |
6MB |
1333MHz |
|
$183 |
E8300 |
2.83GHz |
6MB |
1333MHz |
- |
- |
E8200 |
2.66GHz |
6MB |
1333MHz |
|
$163 |
Source : MB Manufacturers , Complied by HKEPC Hardware ,Sept2007 |
我们可以看出，最贵，同时也是最为顶级的CPU是QX9650，我们今天有幸找到了Coolaler BB论坛C大的测试，让我们来看看这颗未来之芯，有多么的强大。
新老王者的比较
这颗就是本文的主角，65NM的QX9650。
好的 来个风冷4G的CPU-Z图吧，在了解QX9650参数规格的同时也了解一下它的超频性。
QX9650不能来个单品测试， 这样意义不大，所以我们要找个CPU来和他PK。恩，AMD K10没出来，至于其它的CPU，不靠谱，还是找INTEL上一代最强的4核65NM QX6850出来吧，虽然它们的CACHE一个12M另一个只有8M，但是频率都是3G，FSB都是1333，也都是4核，都是QX(至尊)系列，基于上面种种，这也是唯一一颗有资格和QX9650血拼的CPU，同时也是新老王者的对拼。
由于下面还有超频测试，考虑到45NM的低发热，以及先进制程对频率方面的提升，所以65NM的QX6850必须有好的体质才能够与之相比较，所以在这方面，QX6850的体质是风冷可超到4G的超级极品。
来个合体照，从表面上来看，如果不看那些标识，可以说没有任何区别。而背面的话则在电容数量以及规格上有少许差别。
测试平台与测试项目说明
测试平台:沧者1号+2号+3号裸测,室温24度
M/B ：ASUS Blitz Formula
MEM ：KINGBOX DDR2 800 1GBX2 Dual Channel
HDD ：WD 3200KS SATAII 16Mb Cache
VGA CARD ： MSI 8800GTS
POWER: SevenTeam 1200W
OS ：WIN XP SP2
CPU COOLER：沧者3号
CPU ：45nm INTEL QX9650 L2 12M Cache
散热膏:捷艺急冻王奈米钻石
CPU默认频率:3.0GHz
测试诸元
CPU频率:4.0GHz
Vcore:1.4v
这次的测试，也一惯符合Coolaler的风格-统统超频到4G(400x10)，内存都是2：3 DDR1200 5-5-5-15的时序
两颗CPU规格上的差异
| |
QX9650 |
QX6850 |
| 制程 |
45nm |
65nm(G0) |
| 核心 |
4 |
4 |
| SIMD |
SSE4.1 |
SSE3 |
| FSB |
1333MHz |
1333MHz |
| 倍频 |
9 |
9 |
| 频率 |
3G |
3G |
测试项目有浮点运算,内存带宽,多任务转文件,3DBench等等
1.SUPERPI1M
2.SUPERPI32M
3.Cinebench R10
4.3DMARK06
5.WINRAR
6.EVEREST
7.TMPGEnc
SUPER PI 1m性能测试
QX9650：
QX6850：
SUPER PI 32M性能测试
QX6850：
QX9650：
Cinebench Release 10 性能测试
QX6850:
QX9650:
3DMARK06 性能测试
QX6850:
QX9650:
WINRAR 性能测试
被压缩的文件大小 186MB
QX6850:
QX9650:
EVEREST 性能测试
QX6850:
QX9650:
TMPGEnc ENCODE 性能测试
使用TMPGEnc ENCODE 同时利用4核转4个不同视频文件，这样的严格程度甚至比4个sp2004/3dmark06还要高得多。
QX6850：
QX9650：
最后，来点超频测试吧
Vcore:1.62v@4.5GHz
4.5GHz SUPERPI1M破10秒
这个....不仅频率上实在是猛得不行，这个效率也高得不行啊...
外频方面也小有提升，可以跑到485外频了，这对于4核的CPU来说，还算可以吧。
一般制程上的进步，无非是发热量下降，以及可超性有一定提升。而penryn则在核心架构方面小有调整，而且不仅加大了Cahce的容量，还把SSE更新到4.1，这些举措明显得让QX9650在同频下性能有很高的提升，并且，在未来还要提升FSB到1600，至于主频，由于45nm的帮助，我想应该能在45nm里面看到接近默认4G的CPU吧。
总得而言，QX9650比QX6850近步的可不是一点点，性能，功耗，可超性都有明显的提高，而现在，我们所要做到的就，把钱准备好。
