Clix作为2007年iriver的重量级作品，其独特的香皂造型、D-Click操控系统以及AMOLED屏幕，加之iriver在音质方面的一贯口碑，从发布之时起便引起了巨大的反响，让不少MP3玩家都对这款产品充满了期待。
与此同时，另一款来自韩国一线阵营、并在年初上市的COWON
D2，则凭借出众的音质表现、全新的触控屏操作，同样成为高端MP3中的人气产品。
Iriver clix和COWON
D2无论在定位还是功能上都惊人的相似，那么，到底是clix的“AMOLED液晶＋SRS
WOW HD音效”好呢，还是D2的“触摸屏＋BBE音效＋SD扩展”更胜一筹？下面，我们让这两款重量级的产品PK一下，看看哪款更出色。
PK第一项：外型设计
iriver clix采用类似钢琴漆的涂层使Clix看起来显得非常高贵典雅，而且像香皂式的弧形设计让clix看上去非常薄，中央部分厚度也不过12.3毫米，整体感觉非常轻巧。
COWON D2则简洁稳重，尤其是那些从MD时代过来的玩家，D2的造型再熟悉不过了。再加上D2配备的2.5寸屏幕，整机显得同样小巧便携。
PK结果：iriver
Clix ★★★★★ COWON D2 ★★★★☆ 时尚毕竟是当前的主流，外形设计方面，clix略胜一筹。
PK第二项：音质音效
从客观的评测数据来看，两款机型都有着相当不错的频响曲线；而在主观听感方面，两者对于音乐的表现力都是相当惊人的，只不过iriver
Clix的声音更加浓烈，而COWON D2的声音更有空间感一些。特别值得一提的是，D2已经可以支持APE和FLAC两种无损压缩格式，这一点是Clix目前尚不能及的。
音效方面，BBE音效和SRS
WOW HD都是当前MP3领域响当当的招牌音效。BBE自不用说，这几乎是iAUDIO/COWON独步江湖的杀手锏了；SRS
WOW HD则拥有更多的用户，也从一方面说明了SRS出色的表现力。
PK结果：iriver
Clix ★★★★ COWON D2 ★★★★★ 这一轮，COWON
D2胜在了对APE和FLAC的支持上。
PK第三项：屏幕表现
屏幕是Clix的另一个强项，传说中的AMOLED（主动式有机电激发光二极管显示面板）的确不是吹的，达到了114％的NTSC色域，在色彩方面的表现力甚至超过了普通CRT！加上夸张的可视角度和屏幕精细度，完全可以超越类似PSP之类以屏幕优秀而著称的产品。
COWON D2的屏幕也非常有特色，虽然显示效果与AMOLED屏幕相比略为逊色，但是1600万色的液晶屏同样出色。
PK结果：iriver
Clix ★★★★★ COWON D2 ★★★★☆ 屏幕表现方面，iriver
Clix胜出。
PK第四项：可玩性
可玩性方面，D2要逊色一些了。在二者的功能表中，除了音乐播放、视频播放（MEPG-4和WMV9格式）、FM接收、电子书阅读、图片浏览等相同功能之外，Clix还支持Flash
Lite，并且已有不少的游戏及应用资源可以下载，因而玩性更高一些。
PK结果：iriver
Clix ★★★★★ COWON D2 ★★★★ 可玩性方面，iriver
Clix再次胜出。
从以上4项PK结果来看，clix胜出三局，占压倒性优势，但并不能就此得出“Clix优于D2”的结论，因为二者的设计侧重并不同，D2的任何功能都是以音质为第一原则；而clix更侧重于时尚多媒体的整体表现，强调的是“娱乐”。
