近日，信产部召集国内主要MP3、MP4便携式移动设备生产厂商召开相关研讨会，探讨制定国内MP3、MP4标准。负责标准制定的相关企业负责人表示，目前相关《产品检测标准草案》已制订成文，计划今年年底完成送审，明年通过并颁布。此标准出台后，庞大的杂牌MP3与MP4厂商将面临被清理出局的现实。
除了曾经在我们横测中露面的大品牌外 市场上还有多如牛毛的杂牌
某品牌代理经销商
———将杂牌MP3与MP4杂牌厂商淘汰出局一点都不残忍。看到这个消息后，我觉得业内人士应该感到一丝欣慰。有些人认为，在标准出台之后，一些小品牌如果达不到要求，就面临被淘汰的结局，这对很多有心做市场的小品牌来说是一件很残酷的事情。但是我认为并不残酷，只能说是理性的手段。这主要是因为以往小品牌厂商在市场的不良表现导致的。早在四五年前，MP3呈现井喷式发展，从那个时候起，中关村就以每年150～200个MP3品牌产生的速度发展。从那时开始，中关村里的很多杂牌对产品、消费者都有不负责任的表现：以次充好、欺骗消费者的小品牌依然充斥市场，有的产品容量严重缩水，有的品牌维修费用极高，有的侵权直接仿造知名品牌……这都对行业发展造成了不良的影响，因为以上种种原因，一些国外知名品牌的产品都已经停止在国内销售了。所以，面对该被赶出去的杂牌军就不能手软。
某品牌商
———仅靠标准想“拯救”MP4市场还不够。以前面对MP3与MP4市场，我们这些做MP4的人总是有一种担心：MP3市场从繁盛到后来的极度萎缩会不会传染给未来的MP4市场？尤其在面对2008年可能达到的100亿元的市场空间，我确信有数不清的小厂商盯着呢。去年前3个季度，国内MP4市场新增品牌就超过50个，到今年我估计会不下200个。谁不想在新兴的市场里捞一票呢？所以，我认为，在目前的情况下，及时出台针对MP4的标准对整个行业发展是具有很大意义的。但是，光有标准是不够的。比如，目前MP4播放的格式还没有统一，而几种播放软件的厂商之间又寸步不让。在兼容方面的问题都未解决，要想在硬件、视频等方面确定统一的标准还是具有相当难度的。
编者观点：国标滞后市场，这不是MP3/MP4产业一家的问题，而该市场散乱的现状也不是国标出台就能达到“一枪定江山”的效果，即将出台的《MP3/MP4产品检测标准草案》是否还和企业标准并行，还是如同3C认证一样的强制性标准，其效果迥异。另外如何避免MP4产业继续重复MP3“饮鸩止渴”换来的短暂辉煌和突然死亡的轮回，也是值得MP4业者、广大消费人群和政府主管部门进一步探讨的。
