|
大家好！偶是地位低！今天为大家带来一篇内存的评测文章。
英飞凌（Infineon）的内存颗粒一向拥有较好的性能表现，所以很多名牌内存如：KINGSTON等都使用它的内存颗粒。除了供应给其他内存生产厂商以外，英飞凌（Infineon）另外还对外发售自己品牌的内存产品。不过可能时由于渠道的问题，我们在市场上很少能看到英飞凌（Infineon）的原厂内存条，不过现在在场内有商家开始销售英飞凌（Infineon）的内存产品，由于量比较少而需求量较大，小编偶直到现在才入手评测。
在早些时候会有玩家将Infineon称为西门子，事实上英飞凌的前身就是西门子半导体公司。在SDRAM流行的时代，在场内经常可以看到标有Siemens字样的内存，在那个时候能够买到这样的内存曾经是很多玩家的追求。到现在，Infineon已经是一个独立的企业。另外，关于英飞凌（Infineon）会退出内存市场的传言现在已经被证实是虚假的，英飞凌（Infineon）会继续保留DRAM部门开发新产品，包括DDRII内存模组。
小编手头的英飞凌内存的运行速度为DDR400，采用单面8 x 32M颗粒规格，容量为256MB。
其采用编号为HYB25D256800BT－5的英飞凌内存颗粒，为了保证内存的稳定运行，英飞凌将其内存CL延迟时间的设定较为保守。其他工作参数为3-3-3，根据JEDEC（Joint
Electron Device Engineering Council联合电子设备工程协会）所制定的等级标准，英飞凌的这款内存产品被定级为B级DDR内存。
从内存的标贴上能够很方便了解其产品参数，我们从标贴上可以看到其CL值被设定在3上面。这个数值要比其他的一些品牌内存的CL2.5要来得低，不过至于性能方面优秀与否还是要看最终的测试结果的。而且很多玩家都知道HYB25D256800BT－5的颗粒的超频性能是非常不错的，小编在最后也会测试一下它的极限超频能力。
内存除了颗粒以外，还包括PCB、阻容元件和元件焊接等加工部分。英飞凌的这款内存使用了6层PCB基板，大量的高品质阻容元件是内存能够在高频下稳定运行的重要保障。除此以外，采用的化学沉金工艺制作的金手指的厚度也严格按照规范制造。较厚的金层可以经受玩家的多次插拔而不易磨损，并且可以提高触点的抗氧化能力，使用寿命更长。基于上述几点，可以看出这款内存产品不管实在用料还是做工上都有可圈可点之处。所以，小编对这款内存的超频能力是抱有很大的期望的。
在接下来的测试中，小编会将这款英飞凌的内存和TWINMOS
DDR500内存做一个性能上的比较。之所以这样比较，是因为这2款内存的价格相差还是较大的，如果英飞凌内存能够在超频测试中的成绩接近TWINMOS
DDR500。那么，从性价比的角度来讲，这款英飞凌是非常值得推荐的。
先介绍一下测试所用的系统平台及软件：
|
主板 |
升技NF7-S |
| CPU |
AMD Athlon XP 1800+ OC 2.2G |
| 内存 |
英飞凌DDR400-256MB X 2 打开双通道 |
|
显卡 |
七彩虹 5900合金版 |
|
硬盘 |
希捷酷鱼7代 120G SATA |
|
声卡 |
创新SB AUDIGY |
| 操作系统 |
WINDOWS XP PROFESSIONAL + SP1 |
| DirectX 版本 |
MICROSOFT DirectX 9.0B |
| |
|
| 测试软件 |
SISOFT SANDRA 2003
PC MARK 2002
Superπ
3D MARK 2001
3D MARK 2003 |
首先将英飞凌内存的参数调整为默认的频率开始测试，TWINMOS的DDR500也是同样如此。
使用ADIA
32 VER:3.93可以从内存的SPD读取包括生产周期和序列号在内的相关的信息，值得一提的是很多劣质内存的SPD几乎就是个摆设，没有什么实际的内容。另外，SPD也对内存的运作性能起着至关重要的因素。
SSISoftware
Sandra 2003 MAX3 973版本的测试结果：
SISoftware Sandra 2003是一个十分全面的系统信息查看、性能测试软件，许多评测都用它作为基准参考。在这里小编测试了MEMORY
BANDWIDTH BENCHMARK，即内存带宽测试。
| 英飞凌 |
int:2954
float:2768 |
| 英飞凌 (超频后)DDR 480 |
int:3268
float:3094 |
| TWINMOS DDR500 |
int:3389
float:3190 |
PC MARK 2002的测试结果:
| 英飞凌 CPU/MEMORY/HDD |
5773 |
| 英飞凌 (超频后)DDR 480 |
6120 |
| TWINMOS DDR500 |
6356 |
Superπ 104万位的测试结果：
| 英飞凌 |
48 秒 |
| 英飞凌 (超频后)DDR 480 |
47 秒 |
| TWINMOS DDR500 |
45 秒 |
3D MARK 2001 的测试结果：
| 英飞凌 |
13175 |
| 英飞凌 (超频后)DDR 480 |
13684 |
| TWINMOS DDR500 |
13762 |
3D MARK 2003的测试结果：
| 英飞凌 |
5176 |
| 英飞凌 (超频后)DDR 480 |
5199 |
| TWINMOS DDR500 |
5216 |
总结：
从整个测试的过程来看，英飞凌内存的稳定性是非常的不错，给小编留下了非常好的印象。这款内存在默认的DDR400的状态下。其性能和市场上其他主流的DDR400内存产品相比虽然说不上特别的突出，但可以说综合性能是处于中上游水准的。凭借精良的用料和优秀的做工，这款英飞凌内存可以轻松的运行在DDR480的频率上，在超频后的个方面成绩均和TWINMOS
DDR500非常接近。事实上，DDR500的内存在很多主板上都不能达到其预期的运作频率，很多情况下是因为主板的内存插槽供电不足所引起的这个问题。所以，此次对比测试的TWINMOS
DDR500也只能工作在DDR480的频率下。
但是由于默认SPD参数的问题，TWINMOS
DDR500默认的参数要比英飞凌少高一点，所以在同等频率下前者的测试性能成绩表现稍好也是意料之中的事情。不过要是将这2者的市场零售价格相比，那可就差了一大截了。在英飞凌内存超频后性能于DDR500接近，而价格却将近有百元的差异时，按照玩家在攒机是遵从最佳性价比的原则，这笔帐相信是谁都会算的。
|
