前言:厂商介绍与DIY的转变
超频三(PCCooler)这个牌子相对广大的消费者来说,已经是有着很好印象的产品,并且也是属于一个在国内比较出名的产品。而对于做新闻媒体的朋友来说,这个牌子已经是在国内已经出现过了,而且在一些很著名的国际IT网站上。虽然现在很多朋友说这款产品是国产货,但这款产品是不折不扣的中国台湾产品,并且远在欧美已经开始销售,并且还在改良当中。
我们都知道,现在在K7风冷散热器在性能领先的几款产品无非都是来来去去的2,3家推出的几款产品,当中包括ALPHA公司推出的ALPHA PAL8045T,PAL8055T,还有Swiftech推出的MC462A,Thermalright推出的SLK系列等等。这些产品都被称作为极品散热器。而这些极品散热器都有着一个共同特征,就是不带散热风扇。也就是说,这些产品的散热风扇都是随意搭配,其性能的最终锁定还是由玩家自己决定。 当然了,其散热性能一方面是靠着很好的散热风扇为支持的一部分,但出色的散热片工艺制造上,每个散热器厂商都是花尽心思来进行研发产品,每个产品都着自己非常好的工艺和代表作。我们可以细数数,例如8055的专利散热六角柱和冷铸铜底,并且还有MC462的散热柱的螺丝上紧法和超厚的铜底。这些都是其特色和专利所在。我们在国内自己生产的产品当中,也有这种散热器,那就是超频三的KD系列了。
超频三的DIY系列--KD42Cu
超频三这个品牌已经进入市场有一段时间了,同时他所引发的争议也让我们深思。 究竟产品性能重要呢?还是品牌方面重要,既然工艺一样和材质一样的,相对而论,价格是其保证所在,所以他们这次所推出的产品也许就更为具有DIY价值了。
产品的包装盒
产品的包装盒背面 超频三这款产品在包装上已经是改进了不少,不但产品只是清晰了很多,并且非常简洁。这样就可以完全区别于另外一个相似的品牌,并且已经是有自己的风格。
超频三的DIY系列--KD42Cu的实体 这款非常有新意的频三的DIY系列--KD42Cu采用全铜做为散热材质,并且采用扇形打造。其散热器风扇是自己所搭配的,而这种设计概念有些像当初的涡轮散热器结构。 这种超频三的DIY系列--KD42Cu的设计是非常特殊的,该种设计将大量的鳍片用高压力嵌入到底座中,由于鳍片与底座紧密结合成一个整体,所以在热传导特性上几乎没有任何损失。这使得这款散热器有极高的散热效率,即使在外部主动散热设备相对较弱的情况下也能得到很好的散热效果。
超频三的DIY系列--KD42Cu的工艺
超频三的DIY系列--KD42Cu的扇叶 超频三的DIY系列--KD42Cu采用的工艺是从底座中展开的铜鳍片向各个方向伸展成球状以增大散热面积。鳍片相当轻薄,数量超过100片以上,高度略高于底座1寸左右以配合上层的风扇底座达到最佳的散热效果。风扇座程管状,以保证气流完全流经鳍片,这样就可以使风量不会轻易的流失,达到最佳散热的效果。
超频三的DIY系列--KD42Cu的扣具 由于该散热器质量和形状较大,因此需要强力的固定装置。所以两边的上螺丝方面显得不足,因为两角对称的方法应该是不能将其压力均匀,所以这点上,超频三还需要改良一下。但笔者在深圳技术博览会上就和超频三的销售人员讨论过这个缺点所在。他们称这个扣具已经可以满足散热器和其螺丝的重量。但笔者在触摸这款产品的扣具上,还显得材料不够扎实的感觉。不过笔者在测试折款产品的时候,上上下下已经不止有10次拆卸这款产品,虽然次数频繁但似乎没有多大问题。
超频三的DIY系列--KD42Cu的底部,其抛光技术非常成熟
超频三的DIY系列--KD42Cu的附件相当丰富
由于铜的密度比铝要大得多,超频三的DIY系列--KD42Cu的纯铜散热片重量达到572克,已经超过英特尔及AMD关于Socket 370/462规格芯片的配套散热器的重量限制(350克)一倍以上。 点评:其实现在极品散热器中,我们看到的都是以自己DIY风扇的产品,而这款超频三的DIY系列--KD42Cu同样也是采用这样的产品,所以我们这次的测试也给他归纳于其极品散热器测试行列。当然,拥有全铜大面积散热器的超频三的DIY系列--KD42Cu无疑在测试表现上非常不错的。 超频三的DIY系列--KD42CuAl
其实这款产品和上面所介绍的KD42Cu系列是大同小异的,只不过是采用了半铜半铝的工艺。这样也有几个好处,虽然在散热性能上丢失了不少。但在成本上,重量上都减轻了用户的负担。这个是超频三其用心之处。 超频三的DIY系列--KD42CuAl的包装盒 超频三的DIY系列--KD42CuAl包装盒的背面 超频三的DIY系列--KD42CuAl同样采用大量的鳍片用高压力嵌入到底座中,由于鳍片与底座紧密结合成一个整体,所以在热传导特性上几乎没有任何损失。这使得这款散热器有极高的散热效率,即使在外部主动散热设备相对较弱的情况下也能得到很好的散热效果。 注意上面的风扇扣具 超频三的DIY系列--KD42系列测试平台 测试细节: 1、为了能有更苛刻的环境考验这两款风扇的散热能力,我们在室内温度尽26度左右的环境下进行测试。
2、我们采用的是一块Barton的XP2500+,功率在70W左右,其实这样的发热量对其散热器的考验并不大.所以我们决定超频.我们也将XP2500+处理器OC上实际频率2.2G左右,保守估计功率也是有90W以上的。
3、使用Sisoft Sandra 2003里的Burn-In Wizard以100%的负荷重复运行CPU测试30次(大约需要30分钟左右),另外,运行Quake III游戏进行测试(时间为30-40分钟)。同时我们采用CPU背面测温方法进行测试。
4、另外,我们将采用真实测试,也就是封闭机箱测试,将散热器放入密封机箱内测试。以达到消费者的真实使用效果。 KD系列的测试与总结
测试成绩:
在测试当中,我们还是放弃了烧机的测试,因为没有多少用户会这样做,并且在运行FIFA2004的时候,我们发现这款游戏在使用CPU上非常BT,连烧机的温度也几乎超过了。 最后的总结: 虽然K7处理器就要面临K8处理器的替代,我们所关心的K7散热器将如何出路呢?答案其实我们还是太早想了,其实在未来的一段日子以来,包括这一年的夏季,K7处理器依然成为国内最好卖的CPU之一。所以K8在高端上的发展也转换成为低端发展,早些时候我们还在国外网站上看到K8处理器推出XP2600+的低频率呢,所以K7处理器目前还是非常热销的。正因为如此,K7散热器的市场依旧存在和火热。
|