|
自R420推出后，ATI又接连发布了基于X600和X300系列显示核心的产品，它们分别定位为于200美圆和100美圆以下的中低端市场。同时，X600和X300也正好应和了INTEL最新基于PCI-Express串行总线接口的915/925系列主板。这便意味着，现在消费者已经可以组建全新的个人电脑系统——LGA775
CPU+i915/925Mainboard+DDR2
RAM+PCI-E X16 GRAPHICS CARD
PCI—Express作为INTERL提出的第三代I/O总线，实现了传输方式从并行到串行的转变，而且采用了点对点的串行连接方式，这是一个非常大的进步，和以前的并行通道大为不同是，它允许和每个设备建立独立的数据传输通道，不用再向整个系统请求带宽，这样便具备了以往I/O接口所不能及的高带宽优势。但PCI—Express要全面替换主板的接口，目前在各个方面还显得不够成熟，所以就更多厂家来看，PCI—ExpressX16会率先取代AGP8X，作为显卡接口先纳入其中，理论上把带宽上限提高到了4.2GB/s（半双工）。虽然PCI—Express可以工作在全双工模式下，但让人遗憾的是，由于技术上的种种原因，这一技术还没有能够在INTERL的i915/925北桥上得到体现。但是，随着IT技术一日千里的发展，我们有理由相信这个问题应该会很快的得到解决。
ATI的X300研发代号为RV370，使用最新的台积电0.11微米工艺。在制造工艺方面，ATI又有进行了新的尝试。X300目前有两款产品，定位于不同阶段的入门级市场，其中X300标准版显存带宽为128BIT，另一款X300SE的显存带宽只具备前者的一半。
我们这次收到的产品是昂达的X300SE。 
昂达的X300SE采用ATI的公板设计。出于控制成本的考虑，它使用了翠绿色的窄板4层PCB。对于入门级显卡来说，这款产品的做工比较扎实，PCB上布满了大量的贴片电容和电阻。其中甚至使用了价格较高而稳压能力却极好的坦电容。由于R9600的发热量本身就很小，在使用了0.11微米工艺之后，无疑会进一步降低，所以X300SE仅仅提供了一个拱桥形状的能够覆盖核心和部分正面显存的散热片。 
X300SE的核心，四周的电阻分布的比较零散。起初,很多人认为X300是基于R9200的核心。但在DX9大行其道的今天，DX8.1的帧路径已经显得力不从心。ATI也很清楚的认识到这一点。实际上，X300是成熟的RV350（R9600）核心改进而来的。由TSMC带工，使用的0.11微米工艺制造。支持ATI针对DX9开发的SmartShader2.0以及SmoothVision2.0抗锯齿技术。 
显存方面，昂达的X300SE使用的是三星的编号为K4D551638F-TC50显存颗粒，TSOP封装。采用正反各两枚的设计。从编号可以算出，此款显卡的显存是单组BANK，每颗显存的容量为256Mb
位宽为16bit。四颗一起共计64bit，128MB。但是在实际的应用中，128bit
64MB的显存性能无疑会更好。5ns的显存速度，只能够提供400MHz的显存频率，不具备超频空间。 
PCI—ExpressX16的接口，仍然设有晶振，注意接口AGP8X的区别。PCB的背面金桥上还设有满满一排0805封装的排阻，用于防止信号的反射震荡，避免干扰其它的数据信号。 
核心供电部分，提供了稳压器件。PVC封装的立式电感和两个经过安检的塑料皮封装电解电容配合两个MOSFET共同组建了核心转换滤波系统。 
显存供电方面显得比较简单，甚至PCB正反两面都没有提供稳压器件的焊盘。 
接口方面，提供了VGA和TV-OUT，省略了不是很常用的DVI接口，低通滤波处理的不是很理想。很多贴片电容的空焊接位上只看得到焊点。
| 芯片型号 |
Radeon X300 |
Radeon X300 SE |
| 研发代号 |
RV370 |
RV370 |
| 制造工艺 |
0.11 mm |
0.11 mm |
| 制造厂商 |
TSMC |
TSMC |
| 核心工作时钟 |
325 MHz |
325 MHz |
| 显存容量 |
128 MB |
128 MB |
| 显存工作时钟 |
400 MHz |
400 MHz |
| 显存种类 |
DDR |
DDR |
| 显存位宽 |
128 bit |
64 bit |
| 渲染流水线 |
4 Pin |
4 Pin |
| 流水线纹理单元 |
1 |
1 |
| 支持DirectX版本 |
DirextX 9 |
DirextX 9 |
| 支持OpenGL版本 |
OpenGL 1.5 |
OpenGL 1.5 |
测试平台：
|
硬件平台
|
| CPU： |
Pentium 4 560 Prescott 3.6G LGA775
Hyper-Threading 关闭 |
| 内存： |
Micro PC2-4300U 512×2 DDR2
533MHz Dual Channel开启 时序 4-4-4-12 |
| 硬盘： |
WD Rapto WD360GB 10000RMP S-ATA150 8MB
CHATE |
| 主板： |
ASUS P5GD2 Premium
i915P+ICH6R |
| 显卡 ： |
昂达雷霆 X300SE 默认频率
325MHz/400MHz |
|
软件平台
|
| 软件系统： |
Microsoft WindowsXP
Porfessional English SP1
DirectX9.0B |
| 显示卡驱动 |
ATI 催化剂 6.14.11.6451 |
| 主板驱动程序 |
INTEL Inf 6.0.1.1002 |
| 桌面属性 |
1024×768 32位色 刷新频率85Hz |
|
测试软件 |
测试软件API |
| 3D MARK2001SE BULID 330 |
DriectX8.1 |
| 3D MARK2003 BULID 340 |
DriectX9.0 |
| AQUAMARK2003 V3.0 |
DriectX9.0 |
| QUAKE3 AREAN DEMO |
Open GL |
| UT2003 DEMO |
DriectX8.1 |
| Serious Sam |
Open GL |
虽然X300SE属于低端产品，但为了获得CPU的最佳浮点运算能力，笔者在测试过程中仍然关闭掉了超线程技术。DDR2的频率虽然获得了提升，但延迟方面却比DDR要逊色很多，不过它的数据冲突的概率相对减少了，所以性能比DDR
RAM仍然有一定幅度的进步。
大家都知道，最近业界关于ATI在过滤方面作弊的事情闹得非常之凶，同性过滤方面主要体现在很多情况下，使用者选择三线性过滤，而驱动会自动运行在双线性过滤下，而异性过滤方面，ATI的驱动使用的是自适应算法，主要表现在很多情况下驱动会认为一些纹理不需要被过滤，于是便不会对这些纹理进行处理。
在所有测试项目中，屏蔽同步垂直。笔者不使用默认设置，而尽量会使用32位色深；双线性过滤，不在测试软件中使用异性过滤，而是在控制面板中进行调节；统一使用24位Z轴深度。特效方面会全部开启，等级为最高，如果有其它特殊情况，笔者会在文中提示。 测试成绩：
|
测试软件
|
测试设置
|
测试成绩
|
| 3D MARK
2001SE |
1024*768 |
总分 |
7144 |
| 顶点引擎得分 |
81.3 |
| 像素引擎得分 |
108.9 |
| 单点光源 |
397.0 |
| 8点光源 |
1366.8 |
| 3D MARK
2003 |
1024*768 |
总分 |
2014 |
| 顶点引擎得分 |
8.9 |
| 像素引擎得分 |
18.9 |
| Ragtroll |
7.3 |
| AQUAMARK
2003 |
1024*768 |
总分 |
17716 |
| GFX |
1951 |
| QUAKE III
Arena |
1024*768 |
|
129.8 |
| 1600*1200 |
73.2 |
1024*768
WITH 4AA 8AF |
76.2 |
| UT2003 |
1024*768 |
FLYBY |
93.24 |
| BOTMATCH |
64.37 |
1024*768
WITH 4AA 8AF |
FLYBY |
43.16 |
| BOTMATCH |
31.50 |
| Serious Sam |
1024*768 |
1024*768 |
31.5 |
在Serious Sam的测试中，笔者选择了Valley of the jaguar
DEMO，而QUAKE3则选择的是DEMO001。其中有关OpenGL的测试成绩普遍都不理想。 结语：
从测试成绩分析，X300SE应该是R9600SE的核心改进而来，综合性能基本能够满足DX8时代的绝大部分游戏。在设置不高的情况下，也可以胜任目前主流的3D游戏。如果定位合理应该会在将来的入门级市场取得不错的成绩。
自ATI的R9550推出之后，凭借着出色的性价比，人气立刻盖过了同门师兄R9600SE。从这里可以看出，随着消费者消费的越来越理性化，128BIT显存位宽的产品会更容易受到他们的喜爱。所以作为X300的简化版，适当的降低频率无疑会比缩减位宽更合理一些。
在步入高速接口的PCI—Express时代，最受易的应该是对传输数据有巨大要求的中高端显卡，由于X300SE本身并不强大，所以成绩比AGP时代的类似产品进步幅度也不明显。但是，市场的需求决定了产品的存在与否，ATI对X300SE的定位是否合理？还需要在未来的市场中检验。
|
