散热博士两款“磁芯1号”散热器测试..::小熊在线-硬件评测

当前位置－小熊在线－硬件评测	文章搜索类别帮助

散热博士两款“磁芯1号”散热器测试

〖原创〗小熊在线——THOR 　北京 2003年10月25日11:26

	［文章简介］阅读人次对于大多买来电脑仅仅是安安稳稳的使用而并无超频企图的用户来讲，在散热器上花销过大往往是浪费金钱的举动，此时选择一款经济稳健的散热... (3205 字)

::文章分类

配件

CPU 内存硬盘显示卡主板显示器声卡音箱/耳机	光驱刻录机机箱电源散热器 Modem 网卡/网络
键盘/手写板鼠标/轨迹球

外设

移动存储投影机电视/视频	扫描仪摄像头
打印机/耗材手柄摇杆游戏 USB/1394/串并口

其他

AMD专区
nVIDIA专区
整机/服务器笔记本数码相机数码摄像机
MP3/MD随身听
掌上电脑/记事本
 手机家电

前言：

CPU的功耗和发热水准仍然在持续攀升，造型各异，价格不菲的各类散热器也名正言顺的出现在PC用家的采购预算清单之中，不过对于大多买来电脑仅仅是安安稳稳的使用而并无超频企图的用户来讲，在散热器上花销过大往往是浪费金钱的举动，此时选择一款经济稳健的散热器通常是较为明智的。当然最好的方案就是随CPU附带的原装散热器，而购买了散包CPU则需要另外添置，国产品牌的散热器通常在产品价格方面具有吸引力，但往往可靠性不足，由以风扇可靠性让人担心；不过最近散热博士（CoolerDoctor）送来了他们最近的磁芯1号系列散热器，特色就是使用了增强风扇寿命的新式轴承技术，下面我们就来看看两款新产品带来些什么新意。

产品细节：

对应不同PC平台的两只磁芯1号散热器包装盒简单而牢固，内部衬有薄膜塑料防震层，可以有效保证散热器在运输过程中不受损伤。

包装盒侧面在明显的位置标明了磁芯1号散热器的最大卖点：磁芯风扇。从后面的产品信息分析，这应该是单滚珠轴承风扇的一种改进。

For Socket478的磁芯1号散热器外形非常传统，从散热片形状到扣具方式都跟市场上常见的Pentium4散热器并无两样，比较醒目的是风扇的颜色，掺了金属色的翠绿色涂装风扇使散热器外观变得活泼了许多。这款散热器标称散热效能支持到Pentium4 2.8GHz处理器。

风扇是通过方形塑料转接架与散热片连接的，这也是散热博士惯用的方式。使用铝挤压成型技术制造的散热片体积适中，不过鳍片看起来相当稀疏。

从侧面可以清楚的看到For Socket478的磁芯1号散热器的散热片共有17片鳍片，鳍片顶端较尖以减少风阻，底部厚度保持正常水准。

散热器底部已经预先涂好了粘性不大的导热硅脂，并使用一个塑料罩加以保护，这种方式值的称赞，因为散热器的目标消费群体就是普通用户，缺乏经验的他们很容易忽略加入导热硅脂这一步骤，而粘性不大的硅脂也可以很简单的清除，即使重新涂装也不会因为原来的硅脂过粘而操作麻烦。

标配的70x70x25mm规格风扇使用标准3pin接口，支持测速。不过我们在其背面找不到任何有关于其的技术参数和产品商标等信息，从散热器包装盒上得知这只风扇额定电流0.16A，12V下标称转速3500RPM，在后面的测试中它实测转速为3600RPM。

揭开底部标签来把这个使用了磁芯技术的ISC滚珠轴承看个究竟，可以看到，散热博士在风扇轴孔内填充了一块环形磁铁，他们对这块磁铁的说法是“利用磁铁产生的磁力，吸住轴心，是轴承转动时不与含油轴承套摩擦”；这样的做法主要是改善普通单滚珠轴承寿命较短的弊病，而实际产品寿命究竟如何，还需市场的长时间验证，散热博士方面公部的散热器寿命为40000小时/25摄氏度、25000小时/40摄氏度，似乎较双滚珠轴承风扇仍然存在一定的差距，后者普遍能在30摄氏度条件下达到70000小时以上。

For Socket370/462的磁芯1号散热器看起来和它的兄弟一样其貌不扬，黑色的风扇搭配让其看起来更加传统。这一款散热器的标称散热能力最高支持到AthlonXP 2800+，虽然就数字上来看2800+跟3200+相差不小，但2800+的AthlonXP实际运行频率是要高于AthlonXP 3200+的，发热能力不容忽视。

这只散热器仍然使用塑料框架来实现风扇和散热片的连接，因为搭配了80x80x25mm规格的风扇，转接框架看起来显的相当大；值得注意的是主要用于为AthlonXP散热的这款磁芯1号仍然使用铝挤压成型技术制造的散热片，并且底部没有做任何加入铜金属的措施，这和目前主流AthlonXP散热器风格和高频AthlonXP处理器的实际要求有些差距。

好在散热片底部较厚，储热能力应该不弱。主要的散热鳍片有18片，3口扣具固定的一端散热片向外有较长的探出以增大散热面积。

扣具活动的一端带有一个小型安装把手，此处设计值的称赞的地方是，这个放向的散热片侧面是垂直的，在机箱内安装散热器不会因为突出的散热片而影响手部动作，而市场上其它使用大尺寸风扇的散热器都有安装不便的缺点。

散热器底部的处理方式跟上一款产品完全一样，塑料罩下面预涂了粘性不大的导热硅脂。

风扇的样子也是非常相似：常见的7片梯形扇叶、支持测速的标准3pin接口、底部标签没有任何信息，还有加了磁铁套筒的轴孔。散热器包装盒上这只风扇额定电流0.16A，12V下标称转速3100RPM，实测转速为3150转；因为转速相对较低，这只风扇的寿命也来的长一些，为50000小时/25摄氏度、35000小时/40摄氏度。

性能测试：

478磁芯1号：

测试平台：

CPU	Intel Pentium4 2.8G CPU核心电压使用默认值
主板	Intel 原厂I875P主板
内存	ADATA PC3200 256MB x2 运行于双通道DDR400 3-8-3-3
显卡	Radeon9700 PRO
硬盘	希捷酷鱼IV 40GB
显示器	ADI G910

操作系统	WindowsXP Professional英文版 with SP1
测试软件	Intel ActiveMonitor 1.19 HotCPU 3.4.2 LE

测试478磁芯1号我们使用完全开放的平台，测试的2个多小时内平附近的室温大约23摄氏度。用于对比的两款散热器分别为：

Intel Pentium4 2.8G处理器原配散热器，使用SANYO DENKI 0.21A 70x70x25mm规格风扇，低温转速2500RPM，配套的散热片为鳍片密集的铝挤压成型技术制造散热片。

成绩：

	478磁芯1号	P4 2.8G原配
进入OS五分钟（摄氏度）	34	35
运行HotCPU一小时（摄氏度）	51	52
停止HotCPU后五分钟（摄氏度）	34	35

散热片看起来相当简陋的478磁芯1号实际成绩相当不错，这有一点让人惊讶，不过事实上Pentium4 2.8G处理器原配散热器的散热片规模也并不夸张，478磁芯1号的领先应该是因为其转速高过后者1/3；但需要指出的是，这只3500RPM的风扇运行噪音显得大了一些。

XP磁芯1号

测试平台：

CPU	AMD AthlonXP 1700+ OC 1833MHz CPU核心电压1.65V
主板	FIC AU13 (nForce2芯片组)
内存	Apacer PC3200 256MB x2 运行于双通道DDR400 2.5-5-3-3
显卡	Radeon9800 PRO
硬盘
显示器	acer FP563

操作系统	WindowsXP Professional英文版 with SP1
测试软件	Motherboard Monitor 5.3.3.0 HotCPU 3.4.2 LE

测试XP磁芯1号我们使用一台完全封闭的PC机来模拟真实的情况，此PC的立式机箱密闭性良好，后部各有一个120x120x25mm大小，12V 0.20A规格的风扇，向后排风，CPU上方的电源是使用传统的80x80x25 mm大小的风扇排风。运行在1833MHz/1.65V下的AthlonXP 1700+虽然发热比实际频率一样的AthlonXP 2500+稍逊，但也能模拟相似频率AthlonXP的实际情况。实测室内温度22摄氏度，机箱内第三根PCI槽附近温度维持在31至32摄氏度，FIC AU13主板为外部测温，CPU插座中心的温度探头弹性很大，能够紧贴处理器底部，和其它主板相比，其BIOS的温度修正值较为准确，虽然不能代表准确的CPU核心温度，但把两款TT散热器和我们非常熟悉的AVC 112C86FBH01进行对比，可以对其效能进行较为准确的判断。对比散热器:

AVC 112C86FBH01，这款得到AMD官方认证支持AthlonXP 3200+的散热器是市场上综合特性最为完美的Socket370/462散热器之一，外形朴素，噪音控制得当，得益于AVC高超的塞铜技术和折缘风扇的使用，散热能力非常好；使用加了风道设计的AVC 60x60x15mm 12V 0.15A规格风扇，转速4500RPM。

成绩：

	XP磁芯1号	AVC 112C86FBH01
进入OS五分钟（摄氏度）	43	40
运行HotCPU一小时（摄氏度）	50	46
停止HotCPU后五分钟（摄氏度）	43	40

XP磁芯1号性能一般，和当红AthlonXP散热器AVC 112C86FBH01差距不小，这跟其使用铝制散热片有很大关系，不过这种散热器用于给AthlonXP 2500+这种主流处理器散热还是能够胜任，低转速大尺寸的风扇在运转期间表现出来的安静也是一个诱人之处，虽然对于8025规格的风扇来讲3100RPM已经不低，但这种特型单滚珠轴承风扇确实比AVC 112C86FBH01的风扇来得安静。

结论：

号称使用了新技术来提高风扇寿命的两款磁芯1号散热器成绩合格，虽然他们看起来跟充斥市场的豪华产品相差很多，但实际应用场合中他们还是能够达到应有的水准；只是这样的新技术在短暂的性能测试中无法得到验证，我们只能把这个任务交给市场，让广大消费者来证明这磁芯是否真的能够提高寿命了。

小熊在线——THOR 　北京 2003年10月25日11:26

版权作品未经许可请勿转载