|
|
-
 用事实证明A40的缺陷!欢迎其它用A40的朋友批评! 超级小强 (52482)于2002/05/30(13:21:41)..
我做这个试验的目的并不是要刻意贬低A40,只是为了给想购买A40的朋友一个参考.也希望其它用A40的朋友不要再刻意回避这个问题而误导别人.
实验环境:A40,P模式,使用三角架,2秒自拍.其它信息照片里有,自己看吧.
实验结果:A40在2X/2.5X/3X的时候容易发糊,特别是2.5X的时候最糊.实验否定了A40发糊有生产批次的原因.台湾的A40是这样,香港的A40是这样,杭州买的A40也还是这样.非是A40都是这样,也排除了个人拍摄技术的原因了.
这张是最广角的:
这张是0.5X的
这张是的1X的
这张是1.5X的
这张是2X的
这张是2.5X的
这张是3X的
后面的跟贴（32 条）
- ◎ 好贴，向小强同志学习 zendic-xj (52663)于2002/05/30(23:25:54)..
不知道使用其他相机的同志可以这么无私的指出自己相机的缺点吗？
尤其是3000元这个价位，尼康950，fuji 2800z
有没有玩家可观的评价一下这种入门级的相机
- ◎ 小强是个好同志,向小强同志学习 三鲜 (52632)于2002/05/30(22:10:14)..
小强是个好同志，现在坛子上的A40很热门，他就能挺身而出，说出A40的缺点，
提醒想买DC的朋友注意，这很不简单，一般人做不到。
我在坛子上看了很久，小强在初买A40时还是对它情有独钟的，有问题先怀疑自己
的水平。路遥知马力，A40的不足是显而易见的，就是远焦模糊。其它网站的样片
也印证了这一点。要是什么都好的话，谁还去买5、6千的机子。不过客观的说A40
还是性价比很高的机子，对家庭留影还是胜任的，摄影发烧友就不要选择了吧。
-
 明天有空试试看…… jim0571 (52610)于2002/05/30(20:33:42)..
-
 美国的也是这样。 bensg (52558)于2002/05/30(17:50:33)..
http://www.dcresource.com/reviews/canon/a40-review/gallery.html 有样片，其中下面两张是2.5X变焦。
http://www.dcresource.com/reviews/canon/a40-review/IMG_1984.JPG
http://www.dcresource.com/reviews/canon/a40-review/319-1988_IMG_2.JPG
A40的这个缺点，不管承不承认，都是存在的，但并不能否定它的优点。
- ◎ 同意! 超级小强 (52565)于2002/05/30(18:11:03)..
我觉得A40除了这点以外,其它都是它的优点.在这个价位,它能提供:调节曝光时间,调节二档光圈,15秒曝光,可外接镜头.已经很不错了.
-
 是这样的 最近比较缺钱 (52599)于2002/05/30(19:55:18)..
有时候LCD上显示的并不准确,不过我感觉和你似乎恰恰相反,好像LCD上看起来有点过曝的时候,在电脑上恰恰正好,而LCD上看起来正好的时候,电脑上看起来则有点曝光不足.好像在哪个坛子上看到也是这么个结论.
-
 因为我在西湖边同样的地点以前已经拍过一次， jim0571 (52603)于2002/05/30(20:04:56)..
今天是特地去验证一下的。3X变焦，-1.33的补偿，在LCD上看起来可以了，但电脑上看还是过暴……
- 40的问题已经不用我向canon公司反应了.也已经有很多人用英文,日文向canon反应了. 超级小强 (52568)于2002/05/30(18:13:37)..
而且要看自己的A40有没有问题,应该对着同一个景物连续拍七张照片,才能很清楚的显示出来....因为很多人,包括我,在平时的拍照中很少用到2.5X,要不是广角,要不就是3X....我若不是看到www.dcview.com上的帖子,我大概到现在还不知道A40有这个问题.所以你的照片并不能代表你的相机没有问题.
再帖两张台湾色友的A40照片.同样也是2.5X,即13.4mm的时候.
- 不好意思,是我说错了. 超级小强 (52517)于2002/05/30(14:51:26)..
A40应该是:焦距5.41mm 1.0X /焦距6.59mm 1.2X /焦距7.84mm 1.4X /焦距9.41mm 1.8X /焦距11.3mm 2.0X /焦距13.4mm 2.5X /焦距16.2mm 3.0X
一共七档可调
-
 好！！！ bensg (52505)于2002/05/30(14:12:40)..
Xqa400.jpg 焦距5.41mm 1.0X
Xqa401.jpg 焦距6.59mm 1.2X
Xqa402.jpg 焦距7.84mm 1.4X
Xqa403.jpg 焦距9.41mm 1.8X
Xqa404.jpg 焦距11.3mm 2.0X
Xqa405.jpg 焦距13.4mm 2.5X
Xqa406.jpg 焦距16.2mm 3.0X
- up 最近比较缺钱 (52651)于2002/05/30(22:54:31)..
- ◎ 我早就实验过，结论和小强的实验差不多。 bensg (52553)于2002/05/30(17:29:01)..
◎ 我的A40 情况和你的差不多。 (83字) bensg (41728)于2002/04/18(12:18:35)..
但在2.5X 光学变焦时，对远处的目标拍摄，照片始终是不清晰，象焦距没对准。昨天将不变焦与光学变焦的7种情况做实验，对远处的目标拍摄，结果2.5X最不清晰，3X好点，其他基本清晰。
◎ 请有A40的朋友试一试. 请有A40的朋友试一试. (93字) bensg (40980)于2002/04/14(23:49:43)..
当光学变焦为2.5倍,被摄目标在5米以外(EXIF数据中,焦距是13.5mm,目标距离为无限远)时,拍到的照片100%是糊的,这可能是A40的bug。其他情况下,只要操作不失误，一般不会糊。
请有A40的朋友试一试.
- 希望用A40的都做一下试验 超级小强 (52503)于2002/05/30(13:57:59)..
一定要用三角架喔,而且要用二秒自拍,这样就没人说你手抖了.找一个30米以外的特体对焦.其它人可以试下A模式和M模式.
- ◎ 再次说明一下: 超级小强 (52495)于2002/05/30(13:38:00)..
因为拍时候是阴天,而且是不是下着小雨,所以看上去灰蒙蒙的.但现在讨论的是A40的失焦问题,请大家不要骂我照片拍的不好.而且在其它的天气环境下,也拍出同样的结果,这说明跟天气也没关系了.
- ◎ 小强：能否来两张A模式的照片？ 潜水专家 (52490)于2002/05/30(13:31:23)..
A40的降价速度和幅度总使我联想起爱立信的T28sc手机，据说返修率在90％
- A模式 超级小强 (52500)于2002/05/30(13:50:03)..
A模式能够自动调整:白平衡,曝光时间,测光方式,而且效果也比较好的,但对于变焦所产生的问题还是一样的吧,但我没亲自试过,只在一个台湾的网站上看到过.
【作者：小熊在线论坛精华 北京】 版权作品
未经许可 请勿转载
|
|
